Promise

Ally Condie

éditions Gallimard Jeunesse

2010

Le jour de son premier banquet, Cassia est aux anges: c'est en effet le jour où elle va savoir avec qui la Société la destine à finir ses jours. Car, dans son monde, un monde futuriste, c'est la Société qui décide de tout: en fonction de vos aptitudes, de votre morphologie, de votre caractère et de votre hérédité, vous êtes classés et analysés. La Société vous nourrit, vous donne un travail, vous affecte un conjoint en fonction de critères bien précis, et vous fait même mourir à l'heure à laquelle elle le souhaite. Le hasard et la chance n'ont plus de place dans ce meilleur des mondes. Une situation qui jusque là n'avait jamais posé aucun problème à Cassia et encore moins le soir de son banquet lorsqu'elle découvre que son promis n'est autre que Xander, son meilleur ami. Mais quelques jours plus tard, en consultant la fiche de son futur époux, l'image se brouille un instant pour laisser entrevoir le visage d'un autre, celui de Ky Markham, l'une de ses connaissances. D'abord déterminée à ne pas se laisser troubler, Cassia, curieuse, ne peut s'empêcher de se rapprocher du jeune homme et tombe amoureuse de lui... Un sentiment que les Officiels réprouveraient à coup sûr et qui remet en cause tout le système sur lequel est bâti la Société.

C'est ce que j'appelle un beau gâchis. L'intrigue était intéressante et le monde futuriste plutôt bien pensé. Certes, la Société n'est pas très crédible: difficile d'imaginer un monde où les habitants ne posséderaient quasiment rien à eux et n'auraient que des distractions limitées. Il est malheureusement facile de croire Ally Condie quand elle évoque des gens réduits à des numéros et prêts à renoncer à toute liberté en échange de la stabilité. Mais les faire renoncer à leur petit confort personnel, à leurs biens? Allons donc! En revanche ce monde futuriste ne paraît pas si fou quand il évoque des rations de nourriture contrôlés (c'est pour éviter de manger trop gras trop sucré voyez-vous) ou les mariages arrangés (c'est un ordinateur qui se charge de ça, il ne peut pas se tromper, il choisit en fonction de critères rigoureux, etc.) Au nom de la sécurité, Cassia et les siens se plient à un ensemble de règles complètement absurdes qui ne les choquent même plus. ça ne vous dit rien?

Mais malheureusement, l'auteur gâche tout. Déjà par un style assez sirupeux et en donnant la parole à son héroïne qui est aussi intéressante qu'une endive. La Société est très peu décrite, rien à voir avec les descriptions flamboyantes de Westerfeld dans Uglies par exemple, si bien que le lecteur reste sur sa faim. Et puis surtout, il y a cette histoire d'amour insupportable entre Cassia et Ky. Purée, on est dans un monde futuriste et tout qui importe à Cassia c'est de savoir quand elle va pouvoir rouler une pelle à son gars! Ce n'est que minauderies sur fond de colline verdoyante, récitations de poèmes (aussi incongrus que Edward et Bella citant Jane Austen dans Twilight) et atermoiements sur la trahison faite à Xander (qui en même temps a le prénom typique du meilleur ami rigolo qui n'arrivera jamais à se faire aimer de l'héroïne, pas de chance) Nous on veut savoir le pourquoi du comment de la Société mais non, nous devons lire les états d'âme d'une gamine de seize ans. Ok, j'admets, c'est un roman pour ados. Et à coup sûr ça plaira aux ados; mais seulement aux ados. Et, je le répète c'est dommage car ça aurait pu être beaucoup mieux.

Hate List

Jennifer Brown

éditions Albin Michel

2009

Au départ c'était juste un jeu entre Valérie et son petit ami, Nick, la liste de la haine. Une simple liste de noms de personnes qu'ils détestaient tous les deux: les gros durs qui leur menaient la vie dure au lycée, les BASF (Barbies Anorexiques Salopes et Friquées), les profs qui leur collaient de mauvaises notes, certains membres de leurs familles respectives... Pour Valérie rien de bien sérieux, pas plus que les mails suicidaires de Nick ou ses déclarations morbides. Jusqu'au jour où l'adolescent déclenche une fusillade à la cantine, ouvrant le feu sur les gens de la fameuse liste pour finir par retourner son arme contre lui-même. Cinq mois plus tard, Valérie fait sa rentrée, retournant au lycée pour affronter le regard de ses camarades et faire face à ses propres questions: pourquoi Nick a-t-il fait ça? Est-elle responsable et pourquoi n'a-t-elle rien vu venir? Les autres pourront-ils lui pardonner cette fameuse liste qui pour elle n'a jamais été rien d'autre qu'un défouloir?

Découvert grâce au blog d'une consoeur que je tiens à remercier pour cela (http://domino.blogueuse.fr/hate-list-jennifer-brown-a38243146) Hate List est vraiment un beau roman qui avec beaucoup de justesse décrit le parcours d'une adolescente qui voit sa vie et ses certitudes voler en éclats. Valérie était persuadée que Nick et elle formaient un rempart contre le monde entier. Mais Nick est mort, emmenant avec lui tout ce qu'elle croyait savoir, et en accomplissant un acte qu'elle ne peut cautionner. Les bourreaux d'hier sont maintenant victimes et Valérie doit reprendre sa vie en faisant face aux survivants. Les alliés sont devenus des ennemis, certains ennemis sont devenus des alliés. Sa famille elle-même la regarde différemment... Le personnage de Valérie est émouvant de sincérité, adolescente tiraillée entre un amour qu'elle croyait parfait et une réalité atroce. Les autres personnages sont également une réussite, décrits tout en finesse, y compris Nick, vu à travers les yeux amoureux de l'héroïne. Oscillant entre passé et présent,  le récit a un bon rythme qui ne faiblit pas et qui mélange souvenirs d'avant et d'après la fusillade et interrogations actuelles de l'héroïne. Aucun manichéisme dans l'histoire, pas de complaisance non plus, mais un regard acéré sur une société indifférente qui, à sa manière, est également responsable de la fusillade. Hate List est un récit un peu triste, parfois à la limite de la mièvrerie, surtout vers la fin, mais qui délivre une très jolie leçon: qu'il est beaucoup plus facile de haïr et de voir le mauvais côté des gens que de tout simplement essayer, de temps en temps, de comprendre ce qu'ils ont dans la tête...

Les Dolce t.1

Frédéric Petitjean

éditions Don Quichotte

2011

Nous sommes à New York en 2011. La dernière famille de magiciens, les Dolce, y vivent de façon anonyme, pourchassés par la Guilde Noire, une société qui a juré leur perte. Il y a les parents, le père placide et la mère impulsive, le grand-père gâteux qui du fait de son âge canonique (les magiciens vivent bien plus longtemps que les humains) se croit parfois encore à l'époque impériale, le fils musicien qui aimerait s'émanciper, et la petite peste de fille qui, à la veille de son intronisation magique, souhaiterait uniquement faire usage de ses pouvoirs pour se faire gonfler la poitrine... Un éclat du grand-père, un oubli du petit-fils, une crise de la petite-fille et voilà les Dolce repérés par leurs ennemis et contraints de fuir... Mais où?

ça démarrait tellement bien... La famille Dolce il faut le reconnaître est très réussi et dès les premières pages on prend beaucoup de plaisir à suivre les aventures de ces magiciens pas comme les autres: un vieux qui, loin d'incarner la sagesse toute-puissante, perd les pédales, une adolescente tête à claques tendance gothique qui ne rêve que de poitrine refaite et de coucher avec le meilleur ami de son frère, une magicienne caractérielle qui s'essaie avec maladresse à l'amitié avec une humaine. Il ne faut pas non plus oublier la souris immortelle qui loge dans la barbe du grand-père ou encore le chat en peluche qui s'anime quand sa propriétaire est à ses côtés. On saluera également les trouvailles très "visuelles" de l'auteur: le bus magique, la maison qui s'étire ou se rétrécit, le pouvoir des magiciens d'agir sur les matières non travaillées par l'homme... C'est frais et amusant. Le passage où les Dolce invitent des humains et tâchent de donner le change est vraiment très drôle ainsi que les crises nombreuses de la petite dernière.

Alors où ça coince? Pas au niveau du style qui est plutôt pas mal, même si je déplore justement le côté trop "visuel" de l'auteur au détriment d'un travail plus poussé sur les personnages secondaires. A dire vrai, autant les Dolce sont attachants, autant les autres sont inintéressants: le vieux professeur érudit, ancien ami de Rodolphus le père,  et sa cruche de fille, Virginie (vous le saurez en littérature c'est désormais établi: les Virginie sont des oies blanches mais surtout des bécasses sans cervelle) sont consternants de bons sentiments. A l'inverse, les "méchants" à la poursuite des magiciens, sont au contraire caricaturaux, personnages typiques de films américains qui éclatent d'un rire sinistre en se frottant les mains.

Mais mon plus grand reproche réside dans une action interminable et mal menée. Au lieu de s'attacher à un seul point de vue, l'auteur saute de personnage en personnage sans souci de liaisons et donne à son intrigue une certaine confusion et à mon sens, une lenteur insupportable. Beaucoup de scènes ne présentent aucun intérêt et l'histoire s'étire en longueur pour au final pas grand-chose. J'étais contente de commencer le livre, j'étais profondément soulagé de le finir. Dommage pour les Dolce: ils n'ont pas eu le traitement qu'ils méritaient. A voir ce que cela donnera par la suite.