Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
24 avril 2012 2 24 /04 /avril /2012 10:13

L05.jpgLe tribunal des âmes

Donato Carrisi

éditions Calmann-lévy

 

Tout commence par un soir où une jeune médecin de garde est appelée en urgence pour l'infarctus d'un homme d'une cinquantaine d'années, Jeremiah Smith. Arrivée sur place, cette dernière se rend compte que son patient n'est rien moins que le tueur en série qui a assassiné sa soeur bien des années auparavant. Elle choisit cependant de lui sauver la vie. Marcus, un mystérieux inconnu, homme sans passé, amnésique dans d'étranges circonstances, découvre alors que Jeremiah Smith, avant sa crise cardiaque, a probablement enlevé une étudiante en architecture, peut-être toujours en vie. Smith étant dans le coma, la seule chance pour Marcus de retrouver la jeune femme est de mener sa propre enquête en marge de la police et de suivre des messages semés par un anonyme. Son chemin le mène à travers tout Rome et lui fait bientôt croiser celui de Sandra, enquêtrice photo pour la police scientifique à Milan et qui mène ses propres investigations pour percer le mystère de la mort de son mari, décédé quelques mois auparavant...

Après Le chuchoteur, Carisi récidive avec un roman dont la thématique se rapproche beaucoup de son premier ouvrage, l'idée du mal comme une contagion qui n'épargnerait personne. Dans le tribunal des âmes, il s'agit de protagonistes qui au fond se rendent justice eux-mêmes: Marcus n'est pas un policier et Sandra n'est pas en enquête officielle. Quant au mystérieux corbeau, il semble prendre un malin plaisir à transformer les victimes en bourreaux en traquant lui-même des tueurs en série et en les offrant à ceux qui ont souffert à cause d'eux. Personne n'est réellement innocent, comme dans Le chuchoteur, et au fur et à mesure de la lecture, nous prenons de plus en plus conscience des zones d'ombre de tous les personnages. Ajoutez à cela des prêtres justiciers et une mystérieuse organisation nommée Le tribunal des âmes... Nous aurions pu avoir un bon roman policier. Mais, contrairement au Chuchoteur, ici la sauce ne prend pas. La faute à mon avis à deux éléments: d'une part à cause du syndrôme Da Vinci Code et la tentation de faire partir le récit dans des considérations sur l'art, le complot millénaire, etc. qui font que le lecteur, planté comme les personnages devant un tableau de Caravage au milieu de l'action se demande ce qu'il fout là et s'il doit chercher Marie-Madeleine ou la descendante du Christ. D'autre part par une narration saccadée, trop saccadée, qui alterne systématiquement entre Marcus et Sandra, chaque grande partie s'ouvrant qui plus est par un autre personnage, le chasseur, enquêtant à l'autre bout du globe et avec qui nous ne voyons pas très bien le rapport avec la choucroute. Du coup, cette structure  très linéaire casse le rythme de l'histoire et incite le lecteur à faire de fréquentes coupures. Je n'ai pas fait l'erreur de certains de mes collègues de lire le récit par petits bouts (d'où l'erreur de ce type de narration) ce qui fait que j'ai pu rester plus ou moins plongée dans l'intrigue, au demeurant un peu trop alambiquée et pas forcément très bien menée, mais sans non plus être réellement captivée. Malgré une fin passable (gâchée par sa longueur ceci puisqu'elle occupe près d'une quarantaine de pages)  Le tribunal des âmes n'a pas grand-chose à voir avec le premier roman de Carisi en terme de qualité. Bien dommage. Espérons qu'il se rattrappe sur le prochain...

Partager cet article

Repost 0
Published by beux - dans Polar
commenter cet article

commentaires

dasola 31/08/2012 16:49

Bonjour, moi non plus, j'ai été très déçue par ce deuxième roman de Carrisi avec une intrigue compliquée à cause des retours en arrière. J'ai eu presque du mal à le terminer. Je n'ai pas fait de
billet dessus à la différence du premier qui d'une autre trempe. Vivement peut-être le 3ème en effet. Bonne après-midi.

beux 03/09/2012 11:12



Je crois qu'effectivement, il faut oublier cette erreur de Carisi et attendre le troisième roman, voir ce que ça donne.



Molly 24/04/2012 14:38

J'avais lu le Chuchoteur avec beaucoup d'impatience tant j'en avais lu du bien, et j'avais été bien déçue, j'ai trouvé ça barbant et mal mené,
vu ta critique de son nouveau livre, je crois que je vais me désintéresser une bonne fois de Carisi...

beux 29/04/2012 14:05



ah, encore une autre rétive au "Chuchoteur"^^ Ma soeur avait également été très déçue, trouvant ça mal écrit et comme tu le soulignes, pas bien menée. Pour ma part c'est vrai que j'avais bien
aimé mais des goûts et des couleurs...


En tous cas, je confirme: ne t'attaque pas au Tribunal des âmes qui pour moi a été une petite déception d'autant plus que comme toi avec "Le chuchoteur" j'avais hâte de le lire...